1.單選題2020年，最高檢提出“少捕慎訴慎押”檢察理念，但對(duì)于那些涉嫌較輕犯罪，依法不捕、不訴的，絕不是            ，而是運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行有效監(jiān)管。另一方面，廣泛推行公開聽證�，F(xiàn)實(shí)生活中，老百姓遇到爭(zhēng)議，喜歡“找個(gè)人評(píng)評(píng)理”。最高檢就借鑒這個(gè)        的矛盾化解方式，圍繞案件的爭(zhēng)議問題擺事實(shí)、講道理，讓當(dāng)事人更深入地了解案件的            。
依次填入畫橫線部分最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是：

A.因噎廢食 家常 來龍去脈
B.袖手旁觀 簡(jiǎn)單 前因后果
C.放任不管 樸素 是非曲直
D.置之不顧 通用 千頭萬緒

2.單選題何為“零碳”？從實(shí)施“零碳”辦會(huì)的首個(gè)全國(guó)生態(tài)日主場(chǎng)活動(dòng)中，就            。據(jù)報(bào)道，“零碳”辦會(huì)是指以舉辦的會(huì)議為對(duì)象，按照碳減排措施的實(shí)施、碳排放預(yù)算、碳排放干預(yù)、碳排放量核算與評(píng)估、碳中和評(píng)價(jià)、碳中和標(biāo)的物的交易與抵消，確保會(huì)議碳中和。也就是說，在盡力低碳、綠色、無廢辦會(huì)的同時(shí)，通過購(gòu)買普惠減排量和碳匯減排量，實(shí)現(xiàn)正負(fù)抵消，達(dá)到相對(duì)“零排放”。
填入畫橫線部分最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是：

A.不言而喻
B.可見一斑
C.有目共睹
D.彰明較著

3.單選題勞動(dòng)者依法維權(quán)意識(shí)的高漲和付諸行動(dòng)的維權(quán)，有助于提高勞動(dòng)者的話語權(quán)，不過，在依法維權(quán)的大軍中，也有一些不誠(chéng)信者熱衷于所謂維權(quán)，沖著的是一個(gè)“利”字，而法律更多傾向于保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的制度設(shè)計(jì)，又讓這種不誠(chéng)信的逐利行為有機(jī)可乘。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，用人單位違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)按經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2倍支付勞動(dòng)者賠償金。同時(shí)，出于保護(hù)勞動(dòng)權(quán)益和減輕勞動(dòng)者維權(quán)成本之目的，法院也對(duì)此類案件象征性地收取5元或10元不等的訴訟費(fèi)。高額的回報(bào)和近乎忽略不計(jì)的違法成本，讓一些不誠(chéng)信者找到了非法逐利的空隙，使不誠(chéng)信維權(quán)糾紛日益多發(fā)。
這段文字接下來最有可能講述的是：

A.倒逼企業(yè)規(guī)范用工的具體辦法
B.不誠(chéng)信維權(quán)對(duì)社會(huì)造成的危害
C.司法機(jī)關(guān)應(yīng)如何維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益
D.不誠(chéng)信維權(quán)糾紛日益多發(fā)的原因

4.單選題某市冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)共設(shè)有七個(gè)大項(xiàng)（滑雪、滑冰、冰球、冰壺、雪車、雪橇、冬季兩項(xiàng)）的比賽，賽事委員會(huì)對(duì)于七個(gè)大項(xiàng)的比賽時(shí)間有如下安排：
（1）冬季兩項(xiàng)和雪橇比賽時(shí)間相鄰；
（2）冰球和滑冰項(xiàng)目比賽時(shí)間相鄰；
（3）滑雪和冰壺中間隔著四個(gè)項(xiàng)目；
（4）滑冰比賽時(shí)間在滑雪比賽之前。
如果冬季兩項(xiàng)安排在第三個(gè)，那么下列哪項(xiàng)中的兩個(gè)項(xiàng)目的比賽時(shí)間不可能相鄰？

A.冰球和雪橇
B.冬季兩項(xiàng)和滑冰
C.滑雪和雪橇
D.冰壺和雪車

5.單選題訴諸人身是指討論時(shí)針對(duì)對(duì)方的人格、動(dòng)機(jī)、態(tài)度、地位、階級(jí)或處境等，進(jìn)行攻擊或評(píng)論，并以此當(dāng)作理由、證據(jù)去駁斥對(duì)方的論證，或用來證明自己論點(diǎn)的正確。論據(jù)與論題之間只具有心理上的相關(guān)性，并不具有邏輯上的相關(guān)性。人身攻擊時(shí)不一定是直接進(jìn)行攻擊，也可能是通過背后捅刀子、暗示聽眾等方式來造成對(duì)對(duì)方人格的質(zhì)疑。
根據(jù)上述定義，下列小紅的話語屬于訴諸人身的是：

A.小明說國(guó)家應(yīng)該投入更多的預(yù)算來發(fā)展教育行業(yè)，小紅回復(fù)道：“何止是教育行業(yè)，養(yǎng)老行業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)更應(yīng)該加大投入”
B.小紅看到小明在淘寶上購(gòu)買了果凍，便對(duì)小明說“果凍里含有大量添加劑，吃多了影響健康”
C.小明在和小紅爭(zhēng)論的時(shí)候指出小紅犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤，小紅沒有進(jìn)一步解釋自己的觀點(diǎn)，反而回應(yīng)：“李老師他們都這樣說過”
D.當(dāng)小明向老板提出一個(gè)對(duì)公司發(fā)展非常有潛力的方向時(shí)，小紅告訴老板不要相信小明說的任何話，因?yàn)樾∶鹘?jīng)常在背后吐槽老板